Vengo con el firme propósito de hacer justicia con esta película que tan mal ha sido tratada por la crítica. Partiendo de la base de que no es la mejor película de ciencia ficción que se ha hecho, podemos decir que el fuerte de la película está en los efectos especiales, lo que muchos llaman pirotecnia, que aportan a la película una gran fuerza visual con una de las invasiones extraterrestres más plásticas que he visto y uno de los efectos especiales más espectaculares que he visto cuando los nanorobots se comen el estadio de fútbol americano.

La elección de las esferas como elemento invasor me parece también un acierto. A ver por qué las naves espaciales tiene que ser siempre metálicas y con lucecitas, suponiendo que la esfera sea una nave y no un ente vivo en sí. En cuanto a ciencia ciencia no hay mucha, sólo un alarde de tecnología extraterrestre con un Gort (robot defensor) muy poderoso y algunas pinceladas de pseudociencia que no aportan demasiado. Es de las primeras películas que veo que plantean la idea de La Tierra como ente vivo. La llamada hipótesis de Gaia fue establecida por el químico JamesLovelock y en el film, los extraterrestres que vienen pretenden salvaguardar la tierra de la malévola raza humana que puede llevarla al desastre. ¿Por qué no se llamó entonces Ultimátum a la humanidad?

La sospecha de que Al Gore está detrás de todo esto está fundada en varios aspectos. Un presidente gallina deja todo el país en manos de la secretaria de una secretaria sobrealimentada, los extraterrestres vienen a exterminarnos por el cambio climático… no sé, la verdad es que huele un poco a mensajillo ecologista.

Otro defectillo sin importancia es la publicidad “subliminal” que nos mete. Windows Vista como sistema operativo del ejército, Un móvil LG, un reloj Citizen y un McDonals son algunas de las marcas comerciles que nos meten por los ojos. Esto unido a unos soldados totalmente incompetentes y cenutrios, un niño insoportable, hacen que no consigas meterte del todo en un historia decente con la que pasas un buen rato, pero que buena buena, pues no es.

Al final no he conseguido ponerla bien, pero sí la recomiendo a los que os guste la ciencia ficción, las bolas de fuego verdes y los extraterrestres tanto como a mi.

Puede que no sea la obra maestra del cine actual, puede que sea muy teatral, he oido cinéfilos en el mal sentido de la palabra decir de ella que no es cine, pero pocas películas de ciencia ficción o historia ficción pueden llegar a emocionarte como lo hace ésta.

El planteamiento no puede ser más simple. Una habitación, un grupo de personas y un gran guión, y es que para hacer buen cine no hace falta más, ni si quiera buenos actores.

¿Cómo te quedas tú si de repente un día, un amigo tuyo de hace una década, se va a mudar y te dice que tiene catorcemil años? Al principio te lo tomas a broma, pero conforme lo escuchas, una parte de ti quiere empezar a creerlo. Esto pasa en la película. Te convierte en uno más de los presentes en la habitación, y te sientes parte de esa especie de club de los cinco que se acaba de formar. El protagonista va respondiendo a las preguntas de todos sus amigos, biólogos, antropólogos, psicólogos y expertos en religión y hace tambalear las ideas de más de uno.

A pesar de estar basada en una gran novela, esta película no es fácil de realizar. Para el director, Richard Schenkman, supuso un reto separar lo espúreo de lo imprescindible y conseguir hilar una narración que te mantenga pegado al sillón sin más efectos especiales que la palabra y vaya si lo consiguió. Personalmente, cada día me gusta más este tipo de cine teatral con ejemplos como El método donde el guión es el personaje principal.